Comment faire pour modifier l'entête de la page de manuel ?

Asked by Jean-Mi

Comment faire pour enlever "User Contributed Perl Documentation" dans la page de manuel ?
voila actuellement ce que sort monscript -m

MATH(1) User Contributed Perl Documentation MATH(1)

NOM
       math.sh - Aide A~ l’usage du pack math

SYNOPSIS
       math.sh [ -uhm ] : Usage, page de manuel

Question information

Language:
French Edit question
Status:
Solved
For:
ubuntu-fr Scripts - Toolbox Edit question
Assignee:
No assignee Edit question
Solved by:
Jean-Mi
Solved:
Last query:
Last reply:
Whiteboard:
Question déplacée dans ufrs-toolbox
Revision history for this message
Matthias Hawran (jahwork) said :
#1

La page est créée avec pod2man... donc c'est un peu normal.
POD est la structure standard de documentation de perl.
Je ne trouve pas ça gênant.

Revision history for this message
Jean-Mi (jeanmi) said :
#2

ok pas de problème

Revision history for this message
Jonathan Michalon (johndescs) said :
#3

Donc tout le monde est d'accord que tous les man produits par cette team prétendent être à propos d'un script perl…
Moi je comprends pas c'est vraiment pas beau et tout simplement faux !

Revision history for this message
Matthias Hawran (jahwork) said :
#4

POD a été choisi (on peut changer) comme format pour la documentation car:
- l'export vers man/html est facile (pod2man, pod2html)
- l'extraction pour le usage est facile (pod2usage) et flexible (différent niveau verbosité du usage) et puissant
- le formatage est simple
- il peut être intégré au script (dans le même fichier, ce qui facilite la maintenance de la doc)

Maintenant ya une petite en-tete ou ya écrit Perl. so what ?

Si tu as un format qui répond a toutes ces specs je suis preneur.

Dans tous les cas le POD est une proposition.
Dans ton script tu peux toujours:
- écrire ton man a la main
- écrire ton html a la main
- écrire ton usage a la main
Personne ne t'en empêchera ;-)

Revision history for this message
Jonathan Michalon (johndescs) said :
#5

Matthias Hawran a écrit :
> POD a été choisi (on peut changer) comme format pour la documentation car:
> - l'export vers man/html est facile (pod2man, pod2html)
> - l'extraction pour le usage est facile (pod2usage) et flexible (différent niveau verbosité du usage) et puissant
> - le formatage est simple
> - il peut être intégré au script (dans le même fichier, ce qui facilite la maintenance de la doc)

C'est très bien tout ça.

>
> Maintenant ya une petite en-tete ou ya écrit Perl. so what ?
>
> Si tu as un format qui répond a toutes ces specs je suis preneur.

Bin non :-'

>
> Dans tous les cas le POD est une proposition.
> Dans ton script tu peux toujours:
> - écrire ton man a la main
> - écrire ton html a la main
> - écrire ton usage a la main
> Personne ne t'en empêchera ;-)
>

Très mauvais vu que l'idée de faire tout un projet repose sur l'envie
d'uniformiser un tant soit peu pour permettre une évolution efficace, il me
semble ?!

Bon j'aurais pas dû râler trop tôt, hier j'ai un peu cherché mais là j'ai trouvé
: il suffit de donner --center string à pod2man pour changer ça. Le problème
c'est que ce doit être donné à l'appel de pod2man et pas dans le fichier pod…
c'est dommage.

Revision history for this message
Matthias Hawran (jahwork) said :
#6

> il suffit de donner --center string à pod2man pour changer ça. Le problème
c'est que ce doit être donné à l'appel de pod2man et pas dans le fichier pod…
c'est dommage.

Ça me parait raisonnable comme solution, vu que de toute façon l'appel est fait dans le makefile.

Revision history for this message
Matthias Hawran (jahwork) said :
#7

On bouge cette question dans ufrs-toolbox
et on fait un bug report pour ne pas oublier de l'implémenter ?