Notifications par email
Il faudrait faire une FAQ ou (mieux) un guide dans le wiki sur la manière de souscrire aux notifications par mail d'un peu tout les trucs séparément. (Mais bon, pour ça il faudrait sans doute y voir un peu plus clair d'abord… ;-))
Question information
- Language:
- French Edit question
- Status:
- Answered
- Assignee:
- No assignee Edit question
- Last query:
- Last reply:
Revision history for this message
![]() |
#1 |
Il faut aller sur https:/
C'est le point de départ ou se trouve tout ce que à quoi tu peux souscrire de manière plus ou moins fine
Revision history for this message
![]() |
#2 |
Ca c'est pour le code, mais pas pour les bug et les answers...
Revision history for this message
![]() |
#3 |
Réponse insuffisante (cf mon autre commentaire)
Revision history for this message
![]() |
#4 |
Matthias Hawran a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Needs information
>
> Matthias Hawran changed the question status:
> Réponse insuffisante (cf mon autre commentaire)
>
>
Skyppi est en train de s'occuper de l'inscription des équipes aux projets
Je pense qu'il fera une FAQ une fois qu'il sera familiarisé avec le sujet
Revision history for this message
![]() |
#5 |
Le 03/23/2009 03:45 PM, fidji a déclaré :
> Skyppi est en train de s'occuper de l'inscription des équipes aux projets
> Je pense qu'il fera une FAQ une fois qu'il sera familiarisé avec le sujet
Yup, j'essaierai de trouver un peu de temps pour ça ce soir.
Et d'ailleurs finalement je vais soumettre mon rapport de bug, ça n'avait pas de
rapport avec le fait que les réponses soient envoyées par la ML, puisque je
reçois toujours deux mails pour chaque réponse à cette question.
--
~~
|Oo| La banquise fond !!! Adoptez un pingouin...
/|\/|\ => http://
|__| => http://
^__^ => http://
~~~| |~~~ => http://
Revision history for this message
![]() |
#6 |
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 03:45 PM, fidji a déclaré :
>
>> Skyppi est en train de s'occuper de l'inscription des équipes aux projets
>> Je pense qu'il fera une FAQ une fois qu'il sera familiarisé avec le sujet
>>
>
> Yup, j'essaierai de trouver un peu de temps pour ça ce soir.
>
> Et d'ailleurs finalement je vais soumettre mon rapport de bug, ça n'avait pas de
> rapport avec le fait que les réponses soient envoyées par la ML, puisque je
> reçois toujours deux mails pour chaque réponse à cette question.
>
>
>
>
C'est normal sur cette question tu es inscrit personnellement et dans le
groupe admin
Donc tu dois te désinscrire et tu recevras uniquement le message via le
groupe admin
Revision history for this message
![]() |
#7 |
Le 03/23/2009 03:54 PM, fidji a déclaré :
> C'est normal sur cette question tu es inscrit personnellement et dans le
> groupe admin
> Donc tu dois te désinscrire et tu recevras uniquement le message via le
> groupe admin
C'est normal dans les faits, puisqu'
qui n'est pas normal c'est qu'il ne détecte pas automatiquement que je suis
inscrit deux fois… ;-)
--
~~
|Oo| La banquise fond !!! Adoptez un pingouin...
/|\/|\ => http://
|__| => http://
^__^ => http://
~~~| |~~~ => http://
Revision history for this message
![]() |
#8 |
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 03:54 PM, fidji a déclaré :
>
>> C'est normal sur cette question tu es inscrit personnellement et dans le
>> groupe admin
>> Donc tu dois te désinscrire et tu recevras uniquement le message via le
>> groupe admin
>>
>
> C'est normal dans les faits, puisqu'
> qui n'est pas normal c'est qu'il ne détecte pas automatiquement que je suis
> inscrit deux fois… ;-)
>
>
>
dans ce cas si tu considère que c'est un bug, soumets le problème ici
https:/
Revision history for this message
![]() |
#9 |
Le 03/23/2009 04:18 PM, fidji a déclaré :
> dans ce cas si tu considère que c'est un bug, soumets le problème ici
> https:/
Je l'ai mis plutôt ici : https:/
--
~~
|Oo| La banquise fond !!! Adoptez un pingouin...
/|\/|\ => http://
|__| => http://
^__^ => http://
~~~| |~~~ => http://
Revision history for this message
![]() |
#10 |
Je ne sais pas comment vous faites les réponses aux messages
Perso j'utilise thunderbird
Si vous regardez le fil, vous verrez que la partie citée dans mes
réponses est minimisée, il faut cliquer sur [...] pour la voir en entier
Ce qui est beaucoup plus facile à suivre que la manière dont vous répondez.
Revision history for this message
![]() |
#11 |
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Je l'ai mis plutôt ici :
> https:/
>
>
>
Je me suis inscrite également au bug
Revision history for this message
![]() |
#12 |
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> fidji proposed the following answer:
> Skippy le Grand Gourou a écrit :
>
>> Je l'ai mis plutôt ici :
>> https:/
>>
>>
>>
>>
> Je me suis inscrite également au bug
>
>
ok j'ai compris c'est quand tu modifies la partie citée, si tu n'y
touches pas c'est minimisé
Revision history for this message
![]() |
#13 |
Le 03/23/2009 04:24 PM, fidji a déclaré :
> Je ne sais pas comment vous faites les réponses aux messages
> Perso j'utilise thunderbird
>
> Si vous regardez le fil, vous verrez que la partie citée dans mes
> réponses est minimisée, il faut cliquer sur [...] pour la voir en entier
>
> Ce qui est beaucoup plus facile à suivre que la manière dont vous
> répondez.
J'utilise également thunderbird, mais je supprime les parties inintéressantes
genre « Status: Open => Answered ». Au passage le […] n'apparaît que sur le
site, donc ma façon de faire est plus lisible si tu ne passes QUE par
thunderbird. ;-)
Par contre ma signature apparaît sur le site comme […], je vais essayer de
penser à la supprimer quand je réponds mais je ne garantie rien…
Revision history for this message
![]() |
#14 |
Je regarde si on peut répondre au dessus, pour la rédaction je pense que
c'est mieux
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> fidji proposed the following answer:
> fidji a écrit :
>
>> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
>> https:/
>>
>> fidji proposed the following answer:
>> Skippy le Grand Gourou a écrit :
>>
>>
>>> Je l'ai mis plutôt ici :
>>> https:/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Je me suis inscrite également au bug
>>
>>
>>
> ok j'ai compris c'est quand tu modifies la partie citée, si tu n'y
> touches pas c'est minimisé
>
>
Revision history for this message
![]() |
#15 |
Oui mais ça sera moins lisible pour ceux qui consulte le site et qui ne
sont pas inscrit à la ML
On peut probablement enlever proprement les parties non désirées
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 04:24 PM, fidji a déclaré :
>
>> Je ne sais pas comment vous faites les réponses aux messages
>> Perso j'utilise thunderbird
>>
>> Si vous regardez le fil, vous verrez que la partie citée dans mes
>> réponses est minimisée, il faut cliquer sur [...] pour la voir en entier
>>
>> Ce qui est beaucoup plus facile à suivre que la manière dont vous
>> répondez.
>>
>
> J'utilise également thunderbird, mais je supprime les parties inintéressantes
> genre « Status: Open => Answered ». Au passage le […] n'apparaît que sur le
> site, donc ma façon de faire est plus lisible si tu ne passes QUE par
> thunderbird. ;-)
>
> Par contre ma signature apparaît sur le site comme […], je vais essayer de
> penser à la supprimer quand je réponds mais je ne garantie rien…
>
>
Revision history for this message
![]() |
#16 |
Par exemple peut-on répondre comme ceci ?
J'ai n'ai repris que là dernière intervention
Je pense que je répondrais toujours en début de message, c'est beaucoup
mieux pour la lisibilité sur le site
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Open => Answered
>
> fidji proposed the following answer:
> Je regarde si on peut répondre au dessus, pour la rédaction je pense que
> c'est mieux
>
>
Revision history for this message
![]() |
#17 |
Le 03/23/2009 04:33 PM, fidji a déclaré :
> Je regarde si on peut répondre au dessus, pour la rédaction je pense que
> c'est mieux
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
;-)
Revision history for this message
![]() |
#18 |
Ok donc à ce que je comprends c'est que si tu ne touches pas la citation
c'est repris par LP (qui ne doit pas avoir vraiment ce texte en double)
Et en répondant en début de message c'est plus lisible aussi par mail
*****
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> fidji proposed the following answer:
> Par exemple peut-on répondre comme ceci ?
> J'ai n'ai repris que là dernière intervention
> Je pense que je répondrais toujours en début de message, c'est beaucoup
> mieux pour la lisibilité sur le site
>
>
> fidji a écrit :
>
>> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
>> https:/
>>
>> Status: Open => Answered
>>
>> fidji proposed the following answer:
>> Je regarde si on peut répondre au dessus, pour la rédaction je pense que
>> c'est mieux
>>
>>
>>
>
>
Revision history for this message
![]() |
#19 |
Le 03/23/2009 04:36 PM, fidji a déclaré :
> Oui mais ça sera moins lisible pour ceux qui consulte le site et qui ne
> sont pas inscrit à la ML
En quoi est-ce moins lisible ?? Au contraire, on voit tout de suite à quelle
partie la personne répond…
Revision history for this message
![]() |
#20 |
Je parle pour moi...
Tu fais comme tu veux pour ta part, je ne cherche pas à te convaincre
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 04:36 PM, fidji a déclaré :
>
>> Oui mais ça sera moins lisible pour ceux qui consulte le site et qui ne
>> sont pas inscrit à la ML
>>
>
> En quoi est-ce moins lisible ?? Au contraire, on voit tout de suite à quelle
> partie la personne répond…
>
>
Revision history for this message
![]() |
#21 |
Pour moi :
1 question -> 1 réponse
Si ton message contient plusieurs questions ce n'est pas une bonne façon
de procéder
Comme me le faisait justement remarquer Mathias
1 bug -> 1 rapport de bug
et pas
1 rapport de bug -> des bugs ;-)
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Open => Answered
>
> fidji proposed the following answer:
> Je parle pour moi...
> Tu fais comme tu veux pour ta part, je ne cherche pas à te convaincre
>
> Skippy le Grand Gourou a écrit :
>
>> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
>> https:/
>>
>> Status: Answered => Open
>>
>> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
>> Le 03/23/2009 04:36 PM, fidji a déclaré :
>>
>>
>>> Oui mais ça sera moins lisible pour ceux qui consulte le site et qui ne
>>> sont pas inscrit à la ML
>>>
>>>
>> En quoi est-ce moins lisible ?? Au contraire, on voit tout de suite à quelle
>> partie la personne répond…
>>
>>
>>
>
>
Revision history for this message
![]() |
#22 |
Si je reprend un fil antérieur je peux aussi y répondre de cette manière
Il y a a la fin la discussion complète en référence
Sur le site c'est beaucoup plus lisible
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 04:24 PM, fidji a déclaré :
>
>> Je ne sais pas comment vous faites les réponses aux messages
>> Perso j'utilise thunderbird
>>
>> Si vous regardez le fil, vous verrez que la partie citée dans mes
>> réponses est minimisée, il faut cliquer sur [...] pour la voir en entier
>>
>> Ce qui est beaucoup plus facile à suivre que la manière dont vous
>> répondez.
>>
>
> J'utilise également thunderbird, mais je supprime les parties inintéressantes
> genre « Status: Open => Answered ». Au passage le […] n'apparaît que sur le
> site, donc ma façon de faire est plus lisible si tu ne passes QUE par
> thunderbird. ;-)
>
> Par contre ma signature apparaît sur le site comme […], je vais essayer de
> penser à la supprimer quand je réponds mais je ne garantie rien…
>
>
Revision history for this message
![]() |
#23 |
Le 03/23/2009 04:45 PM, fidji a déclaré :
> Et en répondant en début de message c'est plus lisible aussi par mail
Encore une fois :
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
C'est une des règles officieuses de la netiquette, et une habitude à proscrire.
Lire par exemple :
http://
http://
Revision history for this message
![]() |
#24 |
Puis-je écrire au début
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 03:45 PM, fidji a déclaré :
>
>> Skyppi est en train de s'occuper de l'inscription des équipes aux projets
>> Je pense qu'il fera une FAQ une fois qu'il sera familiarisé avec le sujet
>>
>
> Yup, j'essaierai de trouver un peu de temps pour ça ce soir.
>
> Et d'ailleurs finalement je vais soumettre mon rapport de bug, ça n'avait pas de
> rapport avec le fait que les réponses soient envoyées par la ML, puisque je
> reçois toujours deux mails pour chaque réponse à cette question.
>
>
>
>
Et à la fin ?
Revision history for this message
![]() |
#25 |
Le 03/23/2009 04:54 PM, fidji a déclaré :
> Pour moi :
> 1 question -> 1 réponse
> Si ton message contient plusieurs questions ce n'est pas une bonne façon
> de procéder
>
> Comme me le faisait justement remarquer Mathias
> 1 bug -> 1 rapport de bug
> et pas
> 1 rapport de bug -> des bugs ;-)
C'est très juste pour un rapport de bug, et pour la question initiale, mais
prends par exemple ce fil : ça part dans tous les sens (:-P). Essaie de
reprendre le fil depuis le début, et d'en avoir une lecture linéaire cohérente
sans regarder les citations.
Bon courage. ;-)
Revision history for this message
![]() |
#26 |
Tu es gentil mais je connais les mailing-listes depuis mes début sur le
net, c'est à dire en 91
J'en ai administré également en entreprise avec sympa
Pour ma part on ne coupe pas un fil cela peut déformer les propos exposés
Maintenant comme je te l'ai dit tu fais comme tu veux...
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 04:45 PM, fidji a déclaré :
>
>> Et en répondant en début de message c'est plus lisible aussi par mail
>>
>
> Encore une fois :
>
> R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
> Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
> R: Répondre au dessus de la citation
> Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
>
> C'est une des règles officieuses de la netiquette, et une habitude à proscrire.
> Lire par exemple :
> http://
> http://
>
>
Revision history for this message
![]() |
#27 |
Comme tu peux le remarquer dans mes tests
tu peux reprendre un des messages anciens et tout de suite le fil le
complet en référence
Skippy le Grand Gourou a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Status: Answered => Open
>
> Skippy le Grand Gourou is still having a problem:
> Le 03/23/2009 04:54 PM, fidji a déclaré :
>
>> Pour moi :
>> 1 question -> 1 réponse
>> Si ton message contient plusieurs questions ce n'est pas une bonne façon
>> de procéder
>>
>> Comme me le faisait justement remarquer Mathias
>> 1 bug -> 1 rapport de bug
>> et pas
>> 1 rapport de bug -> des bugs ;-)
>>
>
> C'est très juste pour un rapport de bug, et pour la question initiale, mais
> prends par exemple ce fil : ça part dans tous les sens (:-P). Essaie de
> reprendre le fil depuis le début, et d'en avoir une lecture linéaire cohérente
> sans regarder les citations.
>
> Bon courage. ;-)
>
>
Revision history for this message
![]() |
#28 |
Un début de faq sur le sujet
https:/
Matthias Hawran a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> Matthias Hawran requested for more information:
> Ca c'est pour le code, mais pas pour les bug et les answers...
>
>
Revision history for this message
![]() |
#29 |
Je remarque qu'en répondant par le formulaire ça ne fonctionne pas
je suppose que le filtre se fait au niveau de MHonArc
https:/
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> fidji proposed the following answer:
> Un début de faq sur le sujet
> https:/
>
> Matthias Hawran a écrit :
>
>> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
>> https:/
>>
>> Matthias Hawran requested for more information:
>> Ca c'est pour le code, mais pas pour les bug et les answers...
>>
>>
>>
>
>
Revision history for this message
![]() |
#30 |
Cette fonctionnalité est également intéressante
répondre à un message de bug en le redirigeant sur une question
fidji a écrit :
> Il faut que je regarde
> apparemment pod2man est capable de sortir une section
>
> *problème la sortie est en syntaxe man
> *pod2text n'a pas cette option
>
>
> ** Changed in: ufrs-toolbox
> Importance: Wishlist => Medium
> Assignee: (unassigned) => fidji (fidji)
> Status: New => In Progress
>
>
Revision history for this message
![]() |
#31 |
J'essaye un vrai transfert au lieu d'un simple réponse car les
indications de bug sont manquantes
Il faut que je regarde
apparemment pod2man est capable de sortir une section
*problème la sortie est en syntaxe man
*pod2text n'a pas cette option
** Changed in: ufrs-toolbox
Importance: Wishlist => Medium
Assignee: (unassigned) => fidji (fidji)
Status: New => In Progress
--
Il n'y a pas de d'affichage de l'usage
https:/
You received this bug notification because you are a direct subscriber
of the bug.
Status in Toolbox - ubuntu-fr Scripts: In Progress
Bug description:
Il n'y a pas de traitement pour l'usage
En parlant d'usage je fais référence à ceci
fidji@nioute:
* Usage: /etc/init.
ce qui n'est pas la même chose pour moi que d'afficher l'aide
Revision history for this message
![]() |
#32 |
Voila c'est beaucoup mieux 8-)
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> fidji proposed the following answer:
> J'essaye un vrai transfert au lieu d'un simple réponse car les
> indications de bug sont manquantes
>
>
> Il faut que je regarde
> apparemment pod2man est capable de sortir une section
>
> *problème la sortie est en syntaxe man
> *pod2text n'a pas cette option
>
>
> ** Changed in: ufrs-toolbox
> Importance: Wishlist => Medium
> Assignee: (unassigned) => fidji (fidji)
> Status: New => In Progress
>
>
Revision history for this message
![]() |
#33 |
En fait le mieux et je pense dans ce cas de procéder comme ceci au lieu
de faire un transfert, ça ne fonctionne pas parfaitement
copier l'ensemble de la réponse avant de répondre
Coller comme citation après le xxxxx a écrit :
fidji a écrit :
> Question #64907 on ubuntu-fr Scripts changed:
> https:/
>
> fidji proposed the following answer:
> J'essaye un vrai transfert au lieu d'un simple réponse car les
> indications de bug sont manquantes
>
>
> Il faut que je regarde
> apparemment pod2man est capable de sortir une section
>
> *problème la sortie est en syntaxe man
> *pod2text n'a pas cette option
>
>
> ** Changed in: ufrs-toolbox
> Importance: Wishlist => Medium
> Assignee: (unassigned) => fidji (fidji)
> Status: New => In Progress
>
> -- Il n'y a pas de d'affichage de l'usage
> https:/
> notification because you are a direct subscriber of the bug. Status in
> Toolbox - ubuntu-fr Scripts: In Progress Bug description: Il n'y a pas
> de traitement pour l'usage En parlant d'usage je fais référence à ceci
> fidji@nioute:
> /etc/init.
> pas la même chose pour moi que d'afficher l'aide You received this
> question notification because you are a member of ubuntu-fr Scripts -
> Admin, which is an answer contact for ubuntu-fr Scripts.
Can you help with this problem?
Provide an answer of your own, or ask Skippy le Grand Gourou for more information if necessary.